孩子被抢我把人贩子打死是否属于正当防卫？
我们国家的法律制度是比较严格的，如果自己的人身权利和健康受到侵害的话，是有权进行正当防卫的。那么妈妈抱着孩子有人贩子来抢，妈妈出手把人贩子打死了，算正当防卫么？下面那海涛律师网小编给大家具体介绍一下相关的知识。
面对前来抢夺孩子的人贩子，但凡为人父母者都不肯能坐以待毙、听之任之。如果说，孩子的母亲在与人贩子争夺孩子的过程中失手将人贩子打死，这种行为应当认定为正当防卫。
人贩子抢孩子，其行为已经危及到孩子的人身安全。在这种前提下，孩子的母亲为了避免孩子落入人贩子的手中而积极地采取反抗、制止的行为并无不妥，其本意是在维护孩子的人身自由与生命安全。
由于双方争夺孩子的状态一直存在，这也就意味着人贩子的不法侵害行为是持续的。因此，身为孩子的母亲只有通过一定的防卫手段让对方彻底丧失侵害能力，其防卫行为才能算作终止。
所以，不管人贩子最终是被孩子的母亲打伤也好打死也罢，都是其咎由自取，孩子的母亲不需要为此承担任何的刑事责任。
正当防卫有哪些特征
正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行当为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。防目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性卫体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产是等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身技或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止术不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
正当防卫的定义
正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
以上就是那海涛律师网小编关于“孩子被抢我把人贩子打死是否属于正当防卫？ ”的相关介绍，对于正当防卫是受国家法律保护的，所以在进行防卫的时候要拿起法律武器维护自己的利益。对此如果大家还有不明白的，建议可以咨询一下那海涛律师网的律师。
其中首席律师 那海涛法学本科，北京大学硕士，曾在北京市公安局经济犯罪案件侦查处工作多年，长期从事市公安局管辖的重大经济犯罪案件的侦查工作，对 刑事案件特别是经济犯罪案件的研究、操作具有丰富的理论、实践经验。曾担任大型企业的 法律顾问，我们将用我们的专业知识为您更优质的法律服务。
免责声明：海涛律师网分享以上内容是以学习交流为目的，整合法律法规、政府官网及互联网相关知识，遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容，包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题，请联系我们，我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。
| 
